商家净到手 = 笔数成功率 × (1 − 费率) · 两种口径任选
商家尝试 GMV（时间口径自定，月/年皆可）
按 $50 客单价 ≈ 200 万 笔订单
等效综合费率：通道 A 3.05% · 通道 B 3.00%（含 $每单 / 客单价 折算）
输入参数（笔数口径 · 不分渠道）
通道 B到手
9,272 万
95.0% × 97.60%
% 费 ... + FIX FEE ...
通道 A到手
9,560 万
98.0% × 97.55%
% 费 ... + FIX FEE ...
推荐使用通道 A
+288 万
比通道 B 多赚 2.88%
通道 B成功率要做到 97.95% 才能追平通道 A
通道 B 就算把费率降到 0%，仍推荐使用通道 A：还能多赚 +0.60pp
输入参数（笔数口径 · 三渠道明细）
| Apple Pay | Google Pay | 信用卡 | |
| 渠道占比 % | |||
| 通道 A成功率 % | |||
| 通道 B成功率 % |
通道 B默认按其整体 95% 平铺，拿到真实分渠道数据后逐个替换。占比自动归一化。
| 渠道 | 占比 | 通道 A净到手率 | 通道 B净到手率 | 差额 (pp) | 该渠道金额差 |
|---|
条形聚焦 60%–100% 区间方便看差异
通道 B到手
9,272 万
95.00% × 97.60%
% 费 ... + FIX FEE ...
通道 A到手
8,056 万
82.58% × 97.55%
% 费 ... + FIX FEE ...
推荐使用通道 B
+1,216 万
比通道 A 多赚 12.16%
通道 B加权成功率要降到 82.62% 才会和通道 A打平
通道 A加权成功率要做到 95.05% 才能追上通道 B
单渠道杠杆：信用卡每提升 1pp → 整体 +0.61pp，是最高杠杆点